WINNING CASES

업무사례

Terre가 실제로 다루어온 사건들을 중심으로, 사건의 성격과 쟁점, 그리고 대응 방향을 소개합니다. 모든 사건은 개별적 사실관계에 따라 결과가 달라질 수 있음을 미리 말씀드립니다.

하도급 공사대금 청구 및 채권 회수

의뢰인하수급인 건설사 (원고, 의뢰인)
상대방도급인 (피고)

사건 개요

하도급 공사대금 미지급 사안에서 공사대금 청구 소송부터 판결 확정 후 채권추심까지 전 과정을 복수 사건에서 수행하였습니다. 자문과 소송대리를 병행하며 각 단계의 쟁점을 정리했습니다.

주요 쟁점

  • ·기성고 및 추가공사 대금의 인정 범위
  • ·하자·지체상금 상계 주장의 당부

테르 전략

  • ·계약서·공정표·기성검사 자료를 시계열로 재구성해 기성고를 입증
  • ·판결 확정 후 바로 이어질 수 있도록 채권압류 및 추심 절차를 소송 단계에서 미리 설계

결과

공사대금 청구가 인용되어 확정판결이 선고되었고, 이를 기반으로 강제집행 절차를 진행하여 채권 회수가 이루어졌습니다.

사건 의의

판결의 인용과 실제 회수는 다른 문제입니다. 집행 가능성을 염두에 둔 소송 설계가 사건의 마무리에 도움이 된 사례입니다.

영업비밀 유출 — 부정경쟁방지법위반 고소 사건

의뢰인영업비밀 보유 기업 (고소인, 의뢰인)
상대방전직 임직원 등 (피고소인)

사건 개요

영업비밀 유출 정황을 확인한 의뢰인을 대리하여 고소를 제기하고, 수사기관의 압수수색 영장 집행을 이끌어낸 사건입니다.

주요 쟁점

  • ·비공지성·경제적 유용성·비밀관리성 등 영업비밀 요건의 충족 여부
  • ·업무상배임죄의 성립 여부

테르 전략

  • ·보안 규정·접근 권한 이력·비밀유지 서약서를 정리해 비밀관리성을 입증
  • ·유출 경로를 디지털 증거로 특정해 압수수색의 필요성과 범위를 소명

결과

수사기관의 압수수색이 이루어졌고, 확보된 자료를 바탕으로 이후 절차가 진행되었습니다.

사건 의의

영업비밀 형사사건에서 비밀관리성 입증과 초기 증거 확보는 중요한 부분입니다. 이를 사건 초기에 정리한 점이 의뢰인의 입장을 설명하는 데 도움이 된 사례입니다.

피부시술 손상 — 업무상과실치상 고소 사건

의뢰인시술 후 손상을 입은 환자 (고소인, 의뢰인)
상대방시술 의료기관 및 담당 의료인 (피고소인)

사건 개요

미용 시술 과정에서 발생한 손상 사안을 의뢰인을 대리하여 업무상과실치상으로 고소하고, 수사 전 과정을 함께 대리한 사건입니다.

주요 쟁점

  • ·시술상 주의의무 위반 여부
  • ·시술 행위와 손상 결과 사이의 인과관계

테르 전략

  • ·시술 기전과 통상적 시술 기준을 검토해 과실 지점을 특정
  • ·조사 입회 시 의학적 쟁점을 수사기관에 정확히 전달

결과

업무상과실치상 혐의가 인정되었고, 형사합의 절차를 통해 피해 회복이 이루어졌습니다.

사건 의의

의료 형사사건은 초기 법리 구성과 조사 입회에서 결론이 갈린다는 점을 확인한 사례입니다.

헌법소원·재판소원 수행

의뢰인청구인 (의뢰인)
상대방공권력의 행사·불행사 주체 (피청구인)

사건 개요

헌법재판소 헌법연구관 재직 경험을 바탕으로 헌법소원심판 및 재판소원 사건을 다수 수행하였습니다.

주요 쟁점

  • ·청구기간·보충성 등 적법요건의 충족 여부
  • ·기본권 침해의 직접성·자기관련성
  • ·과잉금지원칙 위반 여부

테르 전략

  • ·각하 위험이 큰 적법요건을 먼저 정리한 뒤 본안 주장을 구성
  • ·결정례의 흐름에 맞추어 심판 대상과 청구취지를 특정

결과

다수 사건에서 청구 인용 등 유리한 결과를 도출하였습니다.

사건 의의

적법요건 판단이 승패를 가르는 헌법재판에서 심판 실무에 대한 이해가 갖는 차이를 확인한 사례입니다.

※ 의뢰인 보호를 위해 당사자를 특정할 수 있는 정보는 생략·변경되었습니다. 사례는 과거 경험을 바탕으로 작성되었으며, 향후 유사 사건에서 동일한 결과를 보장하지 않습니다.

비슷한 고민이 있으신가요

사건의 성격과 단계를 간단히 알려주시면, 적절한 대응 방향을 함께 살펴봅니다.